Dotaz

Co hrozí při pohlavním styku se psem?

Dotaz z poradny Ahoj Julie.

Přistihl jsem moji dívku, jak si užívá se psem. Dost mne to šokovalo a nevím, co dělat.

Navíc bych rád věděl, jaká hrozí rizika (zdravotní i ohledně možnosti otěhotnění).

Děkuji.

Julie odpovídá:

Pokud to zvládneš, promluv si s ní o tom a řešte to společně. Jestli se jí nedokážeš podívat do očí, bude nejlepší se s ní rozejít.

Riziko otěhotnění není, vzhledem k tomu, že pes má jiný počet chromozomů. Ale zdravotní rizika jsou vysoká. Hrozí přenos parazitů i infekcí, takže je lepší si nechat zajít chuť. Ostatně, virus HIV se prý původně vyvinul z viru opičího při podobných praktikách…

Komentáře

Metox says:

Na video s koňem (ale holka místo kluka) jsem jednou náhodou narazil při brouzdání na pornostránkách. Překvapilo mně to dvojím způsobem. Jednak jak je to fyzicky možné, že holka dokáže pojmout úd (doslova) koňských rozměrů do pusy či do pochvy. Za druhé, jaktože se takové věci volně vyskytují na internetu. Měl jsem za to, že zoofilní porno je trestné a potírané podobně jako pedofilní (na které jsem ještě nikdy nenarazil).

petmk says:

Jestli to náhodou nebude tím, že zoofilní porno se trestá jenom někde a pedofilní skoro všude…

Jednou jsem si půjčil film na DVD v půjčovně. V jedné scéně tam holky vykouřily psa a to by se podle zákona u nás nemělo distribuovat… Ale když se podíváš na stovky DVD v nabídce, tak to dovozce nemá šanci zkontrolovat a pak se šíří i tohle.

M says:

Jak se to jmenovalo? :)

bublina says:

Zaregistruj se a stáhni si to rovnou z kategorie „download/vide­o/DVD/girlssuc­kdog.avi“

alida says:

Já nemám pocit že sex se zvířaty je tak něco špatného. Pokud oba dva dobrovolně chtějí, určitě se tím nikomu neubližuje. Mluvím z vlastní zkušenosti, mám to se psem velmi ráda a jeho do ničeho rozhodně nutit nemusím. Se psem se chodí na pravidelné prohlídky a žádné komplikace nevznikly ani jemu ani mě a to už to trvá několik let. Nechávám ho přitom v sobě jak nejdéle to jde a hned potom si oblékám těsné elastické prádlo abych to v sobě co nejdéle udržela, protože mě to moc vzrušuje. Nejsem jediná kdo má takové zájmy, mám několik kamarádek, které to velmi zajímá, zatím však jenom jedna se odhodlala to zkusit a nelitovala. Zažila silný orgasmus a od té doby má také pravidelný zájem dělat takovéto věci. Alida

Mates (age: 27) says:

Ahoj rád bych poznal tvoje zkušenosti nechtěla by si se o ně semnou podělit?

vladko (age: 23) says:

jsem nevěděl že je tolik holek co to maji rády sleduji videa jak si to rozdávají holky ze psama a vzrušuje mě to víc než klasické porno taková žena by se mi moc líbila tohle se mi prostě líbí :-)

Megas says:

hm,bylo by zajímavé tě vidět ze psem :D :D

Anonym says:

Podle mě jste naprostý prasta všichni co máte sex se zvířaty.jak vůbec můžete tvrdit,že zvířeti to nevadí ? to je snad jasné,protože má tak nízké IQ,že by klidně ten váš pes ojel i díru v zemi.Ale vy by jste měl být natolik inteligentní a uvědomit si,že je to nemorální,úchyl­né,nedústojné a buh ví co ještě.zřejmně jste všichni neukojení ubožáci a tak zneužívate svá zvířata.Lidi přeju vám jen to nejhorší,aby vám vaše pohlavní orgány upadaly za tohle a přála bych si aby vaše obličeje byly vylepeny všude ve městech,aby všichni lidi věděli jaký úchyláci mezi náma jsou !!! Proto si všichni kupujete k vánocům psy a když vám to dobře neudělaj,tak je dáte k popelnici ? zůstává mě opravdu rozum stát !!! Kort nad vámi ALIDA.Jste prasáci a já nemám slov pro to jak vás označit.jelikož tak silné slovo bohužel ani neexistuje !!! Je mi z vás na zvracení !!!

Anonym says:

Souhlasím!!

Anonym says:

Proč pleteš dohromady inteligenci s morálkou, uchylkou a důstojností? Inteligence nijak nesouvisí s těmito kulturně danými přežitky.

bublina says:

Pokusím se odpovědět na obě tvé otázky:

„Jak vůbec můžete tvrdit, že zvířeti to nevadí?“

Drze a bezostyšně.

„… psy a když vám to dobře neudělaj, tak je dáte k popelnici?“

Ale ne, to by bylo plýtvání. Do popelnice patří odpad a ne lahůdky. Nejlepší je prodat je do čínské nebo jiné asijské restaurace. Nejprve uspokojí chutě sexuální a pak chutě kulinární.

Veldrin says:

Víš, bublino, takový útok docela zabolí… Nevím z jakého důvodu si například o mě myslíš, že jsem totální pokrytec. Když řeknu, že zvířata miluji myslím to vážně. Jsem totiž vegetarián, protože přátele nejím. Vyhýbám se koženým věcem a vůbec čemukoliv, kvůli čemu jsou zvířata skutečně trýzněna, mučena a zabíjena. Vyhnu se každé věci, kterou mohu ovlivnit a ty mi tady budeš říkat něco takového. Je pravda, že někteří zoofilové jsou v tomhle také pokrytci, ale žádný by věc, jíž popisuješ, neudělal..

A co ty? Jíš maso? Nemáš třeba kožich ve skříni? Nebo kožené boty, kabelka, peněženka? A co třeba kosmetika? Je bezpočet dalších příkladů. Vadí ti zoofilové? Tak se nejdřív podívej na sebe! Až mi řekneš, že máš stejný, nebo podobný přístup jako já, budu tvoje hloupé námitky řešit. Jestli ti někdy zase bude špatně při pomyšlení na člověka, který s pocitem maximálního uspokojení podrží zvířeti, pak si představ jatka, či vivisekční laboratoře. Určitě ti bude výborně při pomyšlení na místnosti pokryté tlustými vrstvami zaschlé krve, přes než se valí pořád nová, čerstvá. A co teprve samotná zvířata, visící poloomráčená (ani rána kladivem není výjimkou!) za nohy a čekající, až přijde člověk s nožem a uřízne jim hlavu… Dobrou chuť, přeji!

Jo a ještě jedna věc k tomu anonymovi, jenž tak dlouze nadával: Každé zvíře je chytřejší než ty, když o nich tvrdíš takové věci…

bublina says:

Neber všechno tak smrtelně vážně. Neútočím na tebe. Uvědom si, že jsem odpovídala anonymovi na jeho hloupé a tendenčně formulované otázky. Neudělala jsem tam smajlík (aby anonym který mě nezná a podle jeho projevu nemá dost rozumu na to aby poznal jak si zněj utahuji), ale kdo ví jak reaguji, tak ironii mé reakce bezpečně pozná.

„Nevím z jakého důvodu si například o mě myslíš, že jsem totální pokrytec.“ To si ale o tobě nemyslím a nikde to ani nenaznačuji. Pokud ti vadí to, že jsem napasala že to můžeš tvrdit „Drze a bezostyšně“, tak na tom není nic špatného. Jistá dávka drzosti je nutná, pokud chceš bojovat proti společenským tabu. A bezostyšnost znamená také, že své názory sděluješ bez ostychu, směle, nestydíš se za ně. A to je snad pravda, protože jinak bys je sem nepsal a nebojoval za ně.

„Když řeknu, že zvířata miluji myslím to vážně.“ Ale to ti věřím a nikde to nepopírám.

A k dalšímu. Nejsem vegetariánka, maso jím, kožené boty mám, koženou peněženku taky, koženou kabelku ne (mám raději batoh), kožich také nemám žádný. Mám ke zvířatům sice jiný vztah než ty, jsou pro mne součástí přírody jako všechno jiné, věřím, že mají nějaké emoce (strach, hlad, radost,…), vnímají svět podobně jako my, ale liší se úrovní myšlení, abstraktního myšlení, … jsou prostě na nižží úrovni z hlediska inteligence (ať už to znamená cokoliv) a od přírody jsou lidé všežravci a tudíž pojídají „nižší formy života“.

Ale respektuju tvé vnímání, v mnohém s tebou souhlasím a to s čím nesouhlasím vnímám jen jako subjektivní pohled na věc a nemám potřebu tě přesvědčovat o něčem jiném, protože nepovažuji tvé názory za nijak horší nebo chybné než ty moje. Naopak se líbí tvůj způsob argumentace a v podstatě s tebou souhlasím, máš to v hlavě dobře srovnaný a argumenty tvých oponentů jsou často „ubohé“ a z mého pohledu vnímání rozdílů mezi člověkem a zvířaty jsou zde vznesené argumenty proti tvým názorům na „zvířecí“ proti tvé „lidské“.

Zní to asi paradoxně, protože ti fandím a jsi mi sympatický, tvé názory zde presentované stojí za zamyšlení, braň si je, bojuj za ně, jsou konzistentní a líbí se mi (v jistém slova smyslu), ale osobně tvé osobně nesdílím, nedokážu se do zvířat zamilovat nebo je vnímat jako sobě rovné a dál je budu s klidným svědomím požírat :-)

Je to nepochopitelné, když s tebou souhlasím, ale zároveň souhlasím s pro tebe nepřijatelným pojídáním psů (i když vpodstatě jsem za jistých okolností ochotná tolerovat i kanibalismus)?

Veldrin says:

Úplně nejdříve bych se rád omluvil za tak prudký protiútok na pouze domnělý útok. Víš, setkám se s takovými názory, že už se pak nedivím ani tomu, že bys mohla něco takového myslet vážně. Jinak ono „drze a bezostyšně“ mi vůbec nevadilo, lež to není, v tom máš pravdu. :) Díky za určité uznání, ovšem už o tom nechci mluvit, dva lidé s mým a tvým pohled by o takových věcech neměli příliš diskutovat, protože to nikam nevede, maximálně ke zbytečné hádce a o to nemám zájem stejně jako ty. Vždyť u této problematiky je jen málo pravd, většina argumentů jsou názory..

Co se týče otázky nakonec, pro mě to nepochopitelné není. Víš, jsem v mnoha věcech docela rozpolcený, takže vím, jaké to je, když člověk najde zalíbení v naprostých opacích. A hlavně, protože dříve jsem měl názor prakticky stejný jako ty. Zvířata jsem měl určitým způsobem rád, byla pro mě vítanými společníky a součástí téhle planety, ale méně významnou než člověk. Poslouchal jsem hrozivé statistiky, nebo sledoval velrybáře a zase tak moc se mě to nedotýkalo. Jenže čím méně jsem byl dítětem, tím více jsem se od toho distancoval. Jsou věci, které už nikdy znovu nepochopím, ovšem pamatuji si, jaké to bylo chápat je…

A kanibalismus mi vadí ze všeho nejméně. Princip je úplně stejný jako u pojídání zvířat a vzhledem k tomu, že lidstvo obecně ze zcela jasných důvodů nikterak nemiluji, mě to vážně netrápí. Když je tradice některých kmenů např. z Papui-Nové Guinei se jednou za čas sebrat, zaútočit na jiný kmen, odtáhnout jednoho, nebo dva jeho členy a sežrat je, proč ne. Dělají si to navzájem a všem to vyhovuje. Nic pěkného na tom sice nevidím, ale kdyby mě někdo postavil před volbu koho sníst, abych přežil, je to pro mě zcela jasné.

Tak ještě jednou promiň a máš moje slovo, že už si budu dávat větší pozor.

bublina says:

Nemusíš se mi omlouvat. Ten můj zmiňovaný příspěvek jsem záměrně formulovala tak, aby jeho ironie nebyla na první pohled zřejmá a šel vyložit různým způsobem, kdy při tom „správném“ je jeho obsah možné brát naprosto vážně. Jednalo se z mé strany o provokaci, protože siráda hraju s jazykem (řečí) i lidmi a tys na tu provokaci zareagovala naprosto skvěle, proto jsem ti také odpověděla seriózně a bez dalších dvojsmyslů, jak často s radostí činím těm, kteří nepřemýšlí nad tím co píší (jak oni sami tak ostatní).

„dva lidé s mým a tvým pohled by o takových věcech neměli příliš diskutovat, protože to nikam nevede, maximálně ke zbytečné hádce a o to nemám zájem stejně jako ty“

Nemyslím si že to nikam nevede, výměna názorů nemusí končit hádkou, může jít jen o poznání jiných názorů, jiného úhlu pohledu někoho jiného.

„Vždyť u této problematiky je jen málo pravd, většina argumentů jsou názory..“

Seznámení se s jíným názory, zvlášť pokud se jeví jako rozumné není na škodu. A pokud jde o „málo pravd“ by šlo filosofovat o tom jestli vůbec je nějaká pravda (nejen u této problematiky, ale obecně kdekoliv – všude)

OverLord says:

A predstav si,ako je iným ľuďom,ktorí čítajú tvoj príspevok. Ja som nikdy nemal sex so zvieraťom a ani ma to nepriťahuje ale preto nenadávam ostatným ľuďom a neodsudzujem ich a nechcem im zle. Každý sme iný a každý máme iné chute. Ani tebe nikto nenadáva za niečo,čo sa ti páči. Ale vysvetľovať to tak obmedzenému človeku,ktorý vidí daný problém len z jeho strany a iné názory si k srdcu neberie je pomerne zbytočné…ostaň obmedzený,nadávaj ostatným preto,že sú iní ako ty a tvár sa,že si niečo viac,hoci nie si.

akire says:

Jak jim je? Smějou se dopopuku a přejí takovým lidem hodně štéstí v životě, a hlavné zdravé potomstvo, protože homosexualita je taky zdravá :-) Protože člověk problém nepochopí pokud se ho netýká. A ani to někdy není zárukou..

Anonym says:

Tak mna tvoje pocinanie nesmierne vzrusilo.. takuto trojku hladam dlho… Vela muzov by Ta chcelo takuto, len neviem kolki to unesu..

Petdo

Anonym says:

Zdravím všechny zde přítomné,
jmenuji se Petr a rád bych se s vámi podělil o svůj poměrně objektivní názor. Rozdělím to do několika odstavců, je toho totiž poměrně dost, co chci říct.
1. Názor na téma. Ano ozývají se různé hlasy, do téhle diskuze moc lidí nepíše, ale na jiných jsou to většinou samé nadávky a afektované výkřiky bez jakéhokoliv hlubšího významu. Ale snažte se na to dívat z obou stran. Je to záležitost ryze individuální a podobně to vypadá když někdo někde napíše, že je gay. Také mu hned nadávají (ti hloupější jedinci), že je „zmutovanej úchyl“, „odporný prase“ a tak dále. Navíc jestliže se nad tím více zamyslíte snadno by mohlo dojít k tomu, že se ze zoofilie stane další sexuální orientace, proč by ne. Mám- li prezentovat svůj názor jsem pro, ale v mezích. Nesnáším bastardy, kteří při podobných záležitostech bezbranná zvířata týrají, mučí a klidně je bez výčitek i zabijí, zkrátka jsou to perverzní sadisti. Neváhal bych je střílet. Ovšem sex se zvířaty mi nevadí za předpokladu, že onen člověk je má skutečně rád, ne rád, miluje je a nikdy by jim neublížil. Pak s nimi zachází jemně, citlivě a dopřává jim nádherné okamžiky. Samozřejmě se musí jednat o živočicha s vhodnou velikostí, povahou atd.. Souhlasí- li pak obě strany vše je v pořádku.
2. Uskutečnitel­nost. Uvažujme za předpokladů uvedených o pár řádků výše. Uvedu několik příkladu a pak opět text. Příklad č.1: Žena (či muž to nehraje roli) si vyvede hřebce na volné prostranství, nejlépe pastvu, sundá mu ohlávku, sedlo atd. a pomalu se s ním začne mazlit. Kdyby nechtěl, má možnost utéct, navíc každý vnímavý člověk na zvířeti pozná, co si myslí, nebo alespoň částečně. A když se mu to líbí proč by mu nemohla/nemohl dopřát nějaké to „pokouření“, či „pohonění“? Příklad č.2: Stejně tak, když se dotyčná osoba nastaví nadrženému psovi. Za vhodných podmínek opět nemůže být řeč o týrání. Ano složitější je to u samic.. Tam mohou pocity příjemné daleko snadněji hraničit s nepříjemnými, jenže jak říkám stačí trocha empatie a víte na čem jste a pokud máte zvíře rádi o nic se pokoušet nebudete, když ono samo nechce. Teď ty nemoce. Stejně tak jako se člověk může zbavit většiny nemocí, může i zvíře, stačí s ním zajít k veterináři. Komplexní prohlídka by jakékoliv parazity, nebo třeba onen zlověstný antrax odhalila. Nebojte veterinář si dá záležet, protože za různé ošetření třeba zrovna u psů si účtují slušné sumy a co kdyby něco náhodou našel? Nemoc = stovky, spíše tisíce korun. Nakonec to vemte kolem a kolem, poměrně dost (5 – 7%? nevím asi tak nějak) lidí si se zvířaty užívá a jak často máte v nemocnici někoho kdo má antrax, škrkavky a podobně?
3. Shrnutí. Nikdo vás do toho nenutí, ale to není důvod proč to zakazovat ostatním, nebo jim nadávat, že jsou prasata, bla, bla… Prostě a jednoduše pochopte skutečnost, existují dva druhy zoofilů (hrubě rozděleno, na malé odlišnosti nehleďme), jedni mají zvířátka opravdu rádí, druzí chtějí jen ukojit svůj chtíč nehledě na nebohého tvora. Kdo si ten rozdíl neuvědomuje musí být opravdu *****.
Závěrem něco o mě. Já neberu zvířata jako podřadný druh, beru je jako rovnocenné společníky, rozumím jim a oni mi to oplácí vděčností. Kdybych tu možnost měl už bych to o čem tu debatujeme zkusil, ne však kvůli vlastnímu prožitku, chci pouze nějakém stvoření dopřát pěkný zážitek, sebe počítám až v druhé řadě. A tady vám předhazuji možnost mě kritizovat, že jsem „mladej, hloupej, nic ještě nechápu atd..“ a „bláznivej puberťák, kterej to ještě nemá vyjasněný..“. Je mi totiž 14. Snad můj vyčerpávající článek někomu otevřel oči.
S vřelými pozdravy Petr.

Jiří says:

Petr – super názor, konečně někdo kdo tomu opravdu rozumí… Přijela k nám návštěva a psíček se do mě opravdu zamiloval (napoprvé!) a pořád mě pronásledoval a ojížděl(jen tak přirážel na mou nohu bez toho aby se vzrušil) už to bylo k nesnesení,sle­doval mne na každém kroku! Všichni jen říkali,že mně zvířata prostě milují. Prali jsme se a tak… Pak jsme šli na procházku a já si ho konečně mohl o samotě pořádně užít. Sundal jsem si šortky a byl jsem z toho vzrušený. Ihned mi začal lízat penis a koule, hlavně předkožku, bylo to opravdu vzrušující, skoro jsem se udělal! Vzrušil se, a ja jsem mu začal kouřit, prostě oboustranné potěšení a radost! Poprvé jsem viděl a okusil vzrušený psův penis,krása. Když se udělal už mi ho nechtěl lízat. Oběma se nám to moc líbilo, nechtěl bych mu způsobit něco nepříjemného,byl to krásný sladký pejsek. Ale co je hlavní i po návratu domů mne neustále pronásledoval a byl v mé blízkosti, neměl žádné trauma…alespoň mě už však neojížděl,konečně, jen byl pořád poblíž mne…toto celé musí dávat smysl i debilovi. pochopil jsem, že je to všechno tak přirozené…žel lidi to furt trapně řeší! On to chtěl i já a oběma se nám to líbilo bylo to velmi zřejmé!!!!!

Ogi22 says:

Suhlasim zo zaciatkom tejto celej diskusie a Odkazujem Petrovy : a to kolko mas rokov mas dost dospele nazory. Ostatny aj starsi si mozte brat z petra priklad. (myslim najme s jeho neemocionalneho, nezaujateho a nadneseneho nazoru.

PS: ku koncu tejto diskusie iba dodam Homosexualita a bysexualita nieje nic zle a ani nic chore . Poznam vela gayov a lezieb a su to super ludia ktori si ziju svoj zivot a nikdy by sa zmenit nechceli. je to ich slobodne rozhodnutie tak ako to ktore robime kady den napr ake ponozky si dame ci aku vonu pouzijeme.

Peter

akire says:

Erm nič proti, ale homosexualita nieje slobodné rozhodnutie..

Anonym says:

heled gay je gay…ale šukat zvířata…je šukat zvířata…tihle lidé jsou nemocní a měli by se tudíž léčit…proto je pro ně dobré označení úchyl.pokud nškdo píchá doma psa,ať se de prosím léčit svoje pohnutky…je to humus… !!!!nebo třeba pokud píchá svoje prase doma v chlívě..prosim tě…to ti přijde opravdu normální ????mě teda ne.. mě nepřijdou normální ani gayové a lesby…nesouhlasím s tím a jsou to pro mě nemocný lidi…

kadet says:

A můžeš nám poradit, odborníku, jak se to léčí? Nezaložíš si na to soukromou kliniku?

Mlok says:

Já si myslím, že jednou se na to možná vyvyne terapie, ale určtě né, že to bude za týden :) Ale stejně si myslím, že by se nechala „vyléčit“ jen tak 2% homosexualů…Dost jich je, co to tak chce nechat..

petmk says:

Jsem se po dlouhé době zase zasmál…

Podle posledních výzkumů se zdá, že v mozku existují sexuálně dimorfní centra, Dvě z nich jsou prý u homosexuálů menší, než u heterosexuálů. Nejsem sice neurolog, ale pokud je tohle pravda, tak neexistuje způsob, jak reálně vyléčit homosexualitu.

Kdyby totiž existoval způsob, jak zvětšit nebo zmenšit určitou část mozku, doktoři by ji používali spíš na léčbu závažnějších potíží. Třeba slepoty z důvodu nevyvinutí zrakovýho centra, roztroušené sklerózy, ochrnutí po mrtvici,… Ale nejde to, protože v dospělosti se buňky v mozku nedělí a nepřibývají.

Navíc po zásahu do mozku by se „pacientovi“ změnila povaha a nikdo nedokáže předpovědět, jak. Tohle riziko na sebe nikdo nevezme a chtěl bych vidět někoho, kdo by do toho dobrovolně šel ve společnosti, která neškodnou odlišnost jednoduše toleruje…

akire says:

Jinak abych doplnil, nemyslím že by kdy kdo chtěl takhle zkoušet zasahovat do mozku, ale myslím že by se našel někdo, kdo by se to pokusil zastavit již v dělohe a s toho mám mnohem větší strach.. nakonec bylo by to ještě míň přirozený jako samotná homosexualita.

akire says:

Představil jsem si nějakého kňeze-vědce, který se pokouší nafouknout mi mozek jako balón :-) Neříkej to nahlas, třeba to dovopravdy zkusí :-D

Mlok says:

Sakra..Snad ty mozkový centra nemám malý..Tohle mi nahání strach!

petmk says:

Právem :-) Ony totiž nejsou jenom dvě velikosti a nic mezi tím… Už jsi slyšel o bisexualitě? :-D

kadet says:

Víš, Mloku, my jsme tě šetřili a nechtěli jsme ti to říci. Ale když už jsi na to přišel sám… Ale nemylím, že maš zmenšená jen ta dimorfní mozková centra. :DDD

Mlok says:

Dělejte si ze mě srandu, klidně..Od toho tu přece jsem :) Nic mě netrápí a nemám problémy, ani neznám pojem šikana ;)

kadet says:

Budeme si z tebe dělat srandu, pokud si o to budeš koledovat. Ale šikana tohle určitě není, pouze sranda (Máš ale kliku, že tu dnes není Bublina :DDD)

bublina says:

Z mloka si srandu dělat nemusím, ten si jí ze sebe dělá sám :-)

Mlok says:

z mloka ano..Toho jsem ani neviděl :)

bublina says:

Mlok s velkým M :-))) To je jako inzerát z rubriky seznámení v pornočasopisu :-)))

akire says:

Odkud jsi prosímté vyhrabal to číslo? :-D

Jinak terapie již dávno existuje, a je jich mnoho, tŕeba tě v některých „zdravotních“ zařízeních zemí třetího světa připoutají k židli, monitorují ti péro a pouštějí na střídačku hetero a homo porno. Pokud se ti pŕi tom „špatném“ začne prokrvovat, pouští do tebe elektriku :-) Samozřejmě těch terapií je víc, a je jak jinak prokazatelná jejich úspěšnost (který magor by se přiznal po něčem takovém k homosexualite? To se pak raději ožení/vdá dřív než ho pověsí)

petmk says:

Nepleteš si to náhodou s falopletyzmo­grafií?

akire says:

Tohle guugl nezná :-)

bublina says:

Musíš to vyskloňovat a písmenko ‚í‘ na konci nahradit písmenkem ‚e‘ :-))) Něco jako po vašem ‚ou‘ na ‚a‘, pokud se nepletu :-)

akire says:

Ať to hledám sebevíc, s toho mála co mi vyhledávač poskytnul bych neviděl rozdíl mezi falometrií a tímhle.. jinak jsem netušil že guugl neumí skloňovat :-)

bublina says:

Zkus místo guugl používat google :-) Ani není nutné ty odkazy rozkliknou, aby člověk už lepmým pohledem zjistil, v čem je ten zásadní rozdíl (obecné – konkrétní), podobně jako mezi člověkem a akirem :-)

falometrie – obecně metody měření různých veličin (délka, šířka, objem, teplota, …) penisu a jeho změn.

falopletyzmografie – grafické znázornění změn objemu penisu.

Taky si můžeš najít samostatně slovo pletizmograf (nemusí se měřit a graficky znázorňovat změny objemu jenom u penisu).

A ta metoda zmiňovaná v reportáři měří jenom změnu šířky penisu a je zpochybňována právě proto. Takže ta falopletyzmografie je jen jednou z mnoha metod, které lze shrnout pod označení falometrie.

Ale myslela jsem si, že jsi už dost starej a chytrej na to, abys s informacemi dokázal pracovat sám a zjistit si význam jednoduchých slov. Vždyť stačilo naklikat pár písmenek do googlu a nemusela jsem ani ty odkazy rozklikávat, aby bylo jasno o co jde. Napsat tenhle odstavec trvalo mnohem déle než ty informace najít.

akire says:

Ano, k tomuhle jsem dospěl i já, taky bez rozklikávaní, ale jelikož jsem koukal na video o porušování jistých lidských práv co se tady objevilo, měl jsem dojem že falometrie funguje na stejném přincipu. Asi jsem se pletl..

bublina says:

Buď nečteš co píšu, nebo jsi nic nepochopil a nemohl jsi dospět k tomu co já, protože pak bys nemohl napsat:

„… měl jsem dojem že falometrie funguje na stejném přincipu …“

falometrie je obecně „měření penisu“. třeba jako měření človeka. Můžeš mu měřit teplotu, výšku, hnotnost, věk, výkonost, objem plic, podíl svalů, tuku, kvalitu sluchu, zraku, … a tisíc dalších vlastností a pužít k tomu milion různých metod. Stejně jako u falometrie (měření penisu), kde můžeš měřit co chceš. V té reportáži tím slovem označovali „měření změn šířky penisu“ a jeden konkrétní přistroj.

Falopletyzmografie je ale ale už konkrétní metoda , která graficky zaznamenává změnu objemu (tedy ne šířky). To je rozdíl, protože u některých mužů paradoxně docází při vzrušení ke zvětšení objemu ale k mírnému zmenšení šířky penisu (souvisí to s tvarem kavernozních těles, které díky tuhé vnější bláně mohou mít v klidu zploštělý tvar a tedy v v určitém směru větší šířku než při erekci, kdy se naplní krví a zvětší objem tak, že zachovají obvod – ovál se změní na kruh a tedy šířka při erekci je menší než největší šířka v klidu. Matematicko fyzikálně si to nech vysvětlit od petmka, mě to nebaví psát.

akire says:

Mohla sis všimnout že tam byl použit minulý čas, takže jsem „měl dojem“ předtím než jsi mi to objasnila, ale beztak díky i za tohle polopatistický vysvětlení, myslím že jenom blbec by teď nechápal :-)

bublina says:

Špatně jsi to formuloval, protože na začátku věty před tím dojmem bylo, žes dospěl ke stejnému závěru jako jsem napsala, a protože ten tvůj minulý dojem byl na stejné úrovni (stejný minulý čas) jako to co jsem napsala, vypadalo to, jako bys to vůbec nepochopil :-) Toleruji to a přijímám tvé vysvětlení, neboť vím, že nejde o tvůj rodný jazyk.

Nechápající blbci nechť si zažádají o vysvětlení pod Zdí :-)

Mlok says:

Ty se jdi léčit, ty jsi nemocnej! Ty jsi jinej! ty nejsi normální, stejně jako já nejsem normální…Každej je jinej a tak těžko můžeš určit hranici normálnosti!.­.Každýmu se líbí něco jinýho, ty kdyby sis vyhonil s chlapem, tak by si z toho byl hotovej, jak by se ti to líbilo, ale nedokázal by sis to přiznat…Sám bys to moc dobře věděl a s tvojí posra_ou komunisticky vyladěnou povahou by ses kvůli tomu budil ze spaní, protože by ti v životě nedošlo, že je to normální! Žádnej kazatel neporučil, aby na lov chodili chlapy a né ženy…Udělali jsme si to samy, kdyby to bylo opačně, je všechno jinak…

kadet says:

Mloku, a jak se komunisticky vylaďuje ta posra_á povaha?

Mlok says:

Jednoduše, stačí od rána do večera poslouchat ve škole nebo od prarodičů, jak jsou odporní, slizouni, apod.

Stránky

Back to Top