<p>Jako programátora a vývojáře hardware se zájmem o sex a vše kolem něj
mne zaujala další z metod antikoncepce. Jedná se o malý počítač, který
by měl předpovídat, zda je ten který konkrétní den plodný a zobrazit
výhledově, zda během příštích šesti dní nastane ovulace. A co víc,
umí prý pracovat i jako těhotenský test.<!--break--> Na začátek je nutné
uvést, že vzhledem k ceně začínající 12 000 Kč jsem toto zařízení
zatím neměl ani v ruce, natož na pitevním stole. Informace v tomto
článku proto vychází z informací, které se o tomto zázraku dají
dohledat na webech prodejců.</p>
<h1>Princip fungování</h1>
<p>Dle popisu na stránkách tento zázrak požaduje pro určení plodných dní
dvě vstupní hodnoty. První z nich je údaj, zda žena zrovna menstruuje nebo
ne. Druhý je [[bazální teplota]], kterou si žena přímo tímto přístrojem
změří ráno pod jazykem. Pokud zapomenete některý den měřit, máte
teplotu nebo jiný problém, nevadí, data si doplní podle sebe (to mi
připomíná programátorský vtípek <em>Error: Data nenalezena. Mám je
padělat?</em>) Následně by tato krabička měla vše zpracovat a porovnat se
záznamy 700 000 ovulačních cyklů. A výsledkem by měla být předpověď
ovulace s přesností 99,3%…</p>
<p>A navíc má i jiné záhadné vlastnosti – klinický test proveden
podle distributor v roce 1997, teď je začátek 2014, to máme „Vyráběno
přes 25 let v Německu“. Fííí haf. Einstein měl pravdu, čas je opravdu
relativní. Stejně jako prostor, protože za servis v Německu se platí ve
švýcarských francích.</p>
<h1>Podobné metody</h1>
<p>Dle vstupních dat a použití je tento přístroj založený na jiné
metodě, která zde již byla popsána v článku [[Metody periodické
abstinence]]. Čtenářům doporučuji jeho prostudování, neboť je pro
pochopení principu klíčový.</p>
<p>Zdá se, že data o menstruaci jsou dosazena do nějakého vnitřního
kalendáře (patrně modifikace Ogino-Knausovy metody) v kombinaci s nějakou
modifikací teplotní metody.</p>
<p>Pro informaci ještě uvedu [[Pearl index]] použitých metod –
Ogino-Knausova metoda 14 až 40, pro teplotní metodu je to 3 až 20. Pro
srovnání, pearl index mezi 10 a 50 má žena ve věku 40–45 let bez
jakékoliv antikoncepce a přerušovaná soulož má 6 až 17. Výchozí
metody tedy slibují opravdu hodně.</p>
<p>Bohužel, prodejce jaksi nepochopil, co je Pearl index a uvádí hodnotu
0.7 jako rozdíl 100%-99.3%. Takže nezbývá, než si to nějak
přepočítat.</p>
<p>Pearl index udává, kolik žen ze sta otěhotní během roku. Při
spolehlivosti určení ovulace 99,3% by z tisíce žen sedm mělo dostat
každý měsíc špatnou informaci, za rok je to tedy 84 omylů. To je
8,4 selhání na sto žen za rok a při průměrné schopnosti 90% z nich
během roku otěhotnět dává 7,56. Takže <strong>více než desetinásobek
toho, co prodejce deklaruje!!!</strong> Není žádná hitparáda, jako náhrada
HA je to použitelné asi jen v případě, že to používají žen s jedním
cyklem do roka a 30% uživatelek je navíc neplodných. Myslím, že lékařský
teploměr za 90Kč a kalendář za 30Kč udělají stejnou službu za setinovou
cenu, jenom se u toho musí trochu studovat a myslet.</p>
<h1>Co může být pod krytem?</h1>
<p>Provedení se bude patrně lišit podle doby, kdy ten přístroj
zkonstruovali. Těžko by se dalo věřit, že v době před 25 lety, kdy
stolní PC mívalo 640kB paměti a výkon jako 10 let starý mobil, by bylo
něco takového v reálném čase přepočítat statistiku za poslední rok
(Ogino-Knaus), aproximovat hodnoty za aktuálního cyklu (což může vyhodit
krásnou soustavu rovnic) a výsledek porovnat se 700 000 záznamy. Ono je to
tak trochu kouzlo i s dnešním PC, kde by to tak 10–20s chroustalo. Takže
tady musí být několik fint.</p>
<p>Pro fungování přístroje je zcela zásadní fakt, že není schopný ani
uložit, ani zpracovat deklarované záznamy o cyklech. Když budu uvažovat
pro teplotu rozsah 35,75 až 38,25°C (1 Byte s rozlišením 0,01°C) a jeden
byte pro uložení, zda je ovulace a menstruace, dá to 2B na cyklus a den. Ne
vždy má ale cyklus 28 dní, je potřeba minimáně 35 dní. Takže 70B na
cyklus, to je nějakých 50MB dat. Tudy evidentně cesta nevede.</p>
<p>Nejpravděpodobnější je asi fakt, že z posledních hodnot si interně
udělá sadu několika málo parametrů – teplotu, průměr od prvního dne
MS, průměrnou délku cyklu od začátku používání,… a na základě
těchto dat vyhledá v tabulkách pravděpodobnost ovulace pro konkrétní den
v cyklu a rozdíl teploty proti průměru. To je celé kouzlo. Kdo má data a
umí programovat, naprogramuje aplikaci pro mobil za několik hodin a není
potřeba předražený hardware.</p>
<p>Další věc, která mne docela překvapila, je skutečnost, že si to
pamatuje data za 270 dní (cca 3/4 roku). O-K metoda standardně požaduje
12 cyklů a i potom je nespolehlivá. Toto je taky důsledek nedostatku
paměti v zařízení a sráží to spolehlivost ještě o něco dolů.</p>
<p>Z praxe taky vím, že kdyby opravdu měřili teplotu takto přesně, byla
by cena zařízení o řád nebo dva vyšší. Počínaje materiálem (běžně
má snímač třeba 1% výrobní toleranci, dále tolerance ostatních
součástek, odchylky linearity převodníku, nesymetrie a offset operačních
zesilovačů, …), pokračujíce fyzikou (stárnutí referencí, teplotní šum
polovodičů,…) a výrobním procesem, kde by se musel každý kus nechat
nějakou dobu temperovat a pak nastavovat ve dvou komorách s různou teplotou,
udržovanou s ještě o řád větší přesností. Takže spíš uvěřím,
že je náš prezident abstinent.</p>
<h1>Shrnutí</h1>
<p>Tento vynález je bezesporu zajímavá hračka, ale osobně bych se ho bál
použít v praxi. Je to celé postavené na kombinaci dvou nespolehlivých
metod. Navíc když je odhadovaná spolehlivost dokonce horší, než
u přerušované soulože, je investice pro běžné lidi hodně
nepřiměřená.</p>
<p>A nejen spolehlivost, prodejce zamlčel ještě jednu důležitou věc.
<strong>Aby se ten přístroj dostal na deklarovanou spolehlivost, musí se
napřed „naučit“ několik cyklů ženy</strong>.</p>
<p>Tak si říkám, jestli se vůbec vyplatí normální rodině 12 měsíců
šetřit po tisícovce na koupení krámu, který se bude dalších
12 měsíců jenom učit, aby se pak stal nespolehlivou metodou antikoncepce?
Existuje totiž hodně rychlejších, spolehlivějších a levnějších
způsobů, jak zabránit těhotenství. Za ty prachy by byla třeba velká
hromada kondomů a spolehlivost je u nich podstatně vyšší…</p>